Дата публікації: 05.02.2026
Юридичний консультант із міжнародним досвідом у сфері корпоративного права та технологічних проєктів. Спеціалізується на супроводі бізнесу, стартапів та AI-компаній у Великій Британії, включно з оцінкою правових, податкових та етичних ризиків.
У 2026 році інноваційна європейська компанія у сфері штучного інтелекту звернулася до мене, адвоката Дарини Костючик, із запитом на правову підтримку у структуризації AI-орієнтованої бізнес-діяльності та забезпеченні відповідності новим регуляторним вимогам ЄС. Клієнт розробляв передові рішення на основі машинного навчання для корпоративної автоматизації, однак стикався зі зростаючою правовою невизначеністю щодо захисту інтелектуальної власності, договірних гарантій із корпоративними замовниками та дотримання вимог нового Акта ЄС про штучний інтелект і стандартів GDPR. Без належного юридичного супроводу компанія ризикувала регуляторними санкціями, зниженням довіри інвесторів і потенційними спорами щодо прав на AI-згенеровані активи та використання даних.
Ключові виклики клієнта:
— Правова невизначеність щодо відповідності вимогам Акта ЄС про ШІ;
— Ризики неналежної обробки персональних даних, що використовуються для навчання AI-моделей;
— Відсутність чітких договірних рамок для надання корпоративних AI-послуг;
— Питання інтелектуальної власності щодо AI-згенерованих результатів і прав на програмне забезпечення;
— Потреба у масштабованих політиках управління відповідальним використанням ШІ;
— Тиск з боку інвесторів щодо забезпечення регуляторної готовності перед виходом на нові ринки.
Стратегічний правовий підхід до відповідності ШІ та захисту бізнесу
Першим кроком стало проведення комплексного правового аудиту AI-бізнес-моделі клієнта, процесів обробки даних і договірних відносин із технологічними партнерами та замовниками. Перевірка виявила прогалини у процедурах класифікації ризиків ШІ, недостатні механізми управління даними та відсутність стандартизованих умов щодо відповідальності та прав інтелектуальної власності, специфічних для ШІ.
Я розробила індивідуальну правову стратегію, зосереджену на таких ключових напрямах:
- Оцінка класифікації AI-систем і зобов’язань щодо відповідності Акту ЄС про ШІ.
- Впровадження політик управління даними для розробки AI-моделей відповідно до GDPR.
- Розробка комерційних договорів, орієнтованих на AI, з корпоративними клієнтами та партнерами.
- Структурування захисту інтелектуальної власності для AI-програмного забезпечення та згенерованих результатів.
- Створення систем управління відповідальним використанням ШІ для мінімізації ризиків відповідальності.
Реалізовані рішення та правові заходи
На етапі впровадження я забезпечила повний юридичний супровід, щоб AI-компанія була належним чином захищена договірно та повністю відповідала стандартам комплаєнсу ЄС. Це підвищило регуляторну готовність і зменшило довгострокові операційні ризики.
- Проведення оцінки ризиків відповідності ШІ відповідно до принципів Акта ЄС про ШІ.
- Підготовка договорів про обробку даних і політик використання даних для навчання AI відповідно до GDPR.
- Розробка корпоративних договорів на AI-послуги з чіткими положеннями щодо відповідальності, прозорості та підзвітності.
- Консультування щодо структури прав власності на AI-згенерований контент і пропрієтарні алгоритми.
- Розробка внутрішніх процедур управління відповідальним використанням ШІ та регуляторної звітності.
Досягнуті результати та переваги
- Забезпечено регуляторну готовність відповідно до нового комплаєнс-фреймворку Акта ЄС про ШІ.
- Впроваджено надійне управління обробкою AI-даних відповідно до GDPR.
- Захищено права інтелектуальної власності на AI-програмне забезпечення та згенеровані бізнес-активи.
- Зміцнено довіру інвесторів завдяки проактивному управлінню юридичними ризиками ШІ.
- Зменшено ризики договірних спорів через спеціалізовані AI-орієнтовані корпоративні угоди.
- Створено масштабовану основу комплаєнсу для розширення AI-послуг на рівні ЄС.
Відгук клієнта
Часті питання
Питання
Чому Акт ЄС про штучний інтелект є важливим для AI-компаній, що працюють у Європі?
Відповідь
Акт ЄС про ШІ запроваджує обов’язки щодо відповідності залежно від рівня ризику AI-систем, вимагаючи прозорості, належного управління та підзвітності для законного й відповідального використання ШІ на ринку ЄС.
Питання
Як GDPR впливає на навчання AI-моделей і використання даних?
Відповідь
GDPR регулює порядок збору, обробки та використання персональних даних для розробки ШІ. Належне управління даними є критично важливим для уникнення штрафів і забезпечення законної практики навчання AI.
Питання
Чи можуть AI-згенеровані результати бути захищені правом інтелектуальної власності?
Відповідь
Так, за умови правильного правового структурування AI-компанії можуть захищати пропрієтарні алгоритми, програмні рішення та визначати права власності на AI-згенеровані бізнес-активи через договірні та IP-механізми.
Завдяки комплексній AI-орієнтованій правовій стратегії клієнт успішно підвищив рівень відповідності вимогам Акта ЄС про ШІ, забезпечив захист інтелектуальної власності та впровадив механізми управління даними відповідно до GDPR.
Цей кейс демонструє, як професійний юридичний супровід допомагає AI-компаніям орієнтуватися у складному регуляторному середовищі та будувати надійну основу для інновацій і зростання у 2026 році та надалі.
